山西长治武乡县公安局蟠龙派出所砖壁警务中心：深耕“红色警务” 谱写“平安答卷”

春日的一天，阳光(yángguāng)透过玻璃，在山西太原中院执行局的办公室里投下斑驳(bānbó)的光影。在这里，一场关乎151万余元设计费的“较量”正在(zhèngzài)进行。

申请(shēnqǐng)执行人某设计院的(de)代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资(yuángōnggōngzī)发放都成了难题，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于水火的希望。

案件(ànjiàn)进入(jìnrù)执行程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人某科技公司名下仅有零星存款，经调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于找到了(le)该公司法定代表(fǎdìngdàibiǎo)人杨某某，并将其传唤到庭。

就像承办法官贾炳耀讲的那样，执行工作(gōngzuò)就是做(zuò)“人”的工作，正如此刻这场“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓(wúsuǒwèi)的态度。但看到贾(jiǎ)法官目光如炬，她突然眼神闪躲，看向了别处。

“杨某某，你(nǐ)作为被执行公司的法定代表人，有义务配合法院调查，请如实(rúshí)陈述情况。”

“法官，我只是‘挂名’啊，公司的运营情况(qíngkuàng)根本不清楚，也不知道这笔欠款(qiànkuǎn)的事儿。”

贾法官问：“你说自己是普通员工，平时的工作职责(zhízé)是什么?”

杨某某搪塞道：“我就是听(tīng)领导安排，具体工作内容也没什么特别(tèbié)的。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问：“你的(de)领导是谁?”

杨某某支支吾吾，低头拒绝(jùjué)回答。

面对杨某某的一问三不知，法官采用财务调查手段，要求(yāoqiú)查看其银行账户流水、工资(gōngzī)情况，但杨某某以银行登记的手机停用为(wèi)由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常的举动，更加深了法官的怀疑(huáiyí)。这时(zhèshí)，法官助理王超通过技术手段，查看该公司股东的实际持股情况，这一查，果然柳暗花明(liǔànhuāmíng)：

被执行人某科技公司(gōngsī)最大的股东(gǔdōng)是(shì)西安一家信息技术公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达90%。

贾法官出示了查到的(de)信息(xìnxī)，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾(jiǎ)法官抓住时机释法明理：“如果你不如实陈述事实，一旦查明，你将可能要承担伪证罪和拒不执行判决、裁定(cáidìng)罪的法律责任。”

经过近2个小时的交锋，案件脉络逐渐清晰，杨某(mǒu)某承认了自己担任某科技(kējì)公司法定代表人(rén)的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请，法院(fǎyuàn)对杨某某、张某均采取了限制消费的强制措施。这项措施犹如一记重锤，彻底(chèdǐ)打破了僵局。

随后几日(jǐrì)，杨某某的(de)态度发生了180度转变，多次主动联系执行法官和设计院协商(xiéshāng)还款事宜。经法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的“较量(jiàoliàng)”！笔者(bǐzhě)忍不住追问，“贾(jiǎ)法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人就转变态度，积极配合法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们强化对规避执行、抗拒执行行为的(de)综合防治，灵活采用(cǎiyòng)非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽最大(zuìdà)努力促进执行。”

“比如这个案子，张某、杨某某均(jūn)是公司的实际控制人，依他们的身份，肯定要经常乘坐飞机、高铁(gāotiě)等交通工具。太原两级法院(fǎyuàn)的执行110均与机场、铁路等建立了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间(shíjiān)和法院执行110沟通(gōutōng)，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的“硬核”措施，给被执行人布下了天罗地网，倒逼其主动履行义务(lǚxíngyìwù)，让“纸上权益(quányì)”变成“真金白银”!

“捍卫法律(fǎlǜ)尊严维护公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁(liánjié)高效 倾心为民”

这不，设计院的(de)代表专程向太原中院执行局和贾(jiǎ)炳耀法官团队送来了两面锦旗，代表的心情就像锦旗上的字(zì)一样滚烫(gǔntàng)，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满(yuánmǎn)结了，贾炳耀法官的喜悦之情溢于言表，笔者也(yě)忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我名下没有财产，就可以(kěyǐ)逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到这种情况怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执(jùzhí)的精准性，比如有的被执行人在诉讼(sùsòng)开始后就转移隐匿财产(cáichǎn)，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查，情节严重(qíngjiéyánzhòng)的，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为的，可以以拒不执行判决(pànjué)、裁定罪(zuì)的共犯论处。去年以来，我们移送拒执罪案件(ànjiàn)20余件。”

“哦，对了。”贾(jiǎ)法官(fǎguān)补充道：“还有一项硬核措施——财务调查员”。

“实践中，被执行人采取隐匿转移财产、抽逃出资(chūzī)、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师(kuàijìshī)、经济师担任‘财务调查员’，协助法官(fǎguān)精准识别账目‘伪装’。今年，第二批(dìèrpī)财务调查员正式上岗，必将进一步提升执行质效。”

执行工作(gōngzuò)是实现公平正义的“最后一公里(gōnglǐ)”，关乎司法权威和公信力(gōngxìnlì)。随着经济社会的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理流程复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量”，太原中院持续创新执行机制，构建(gòujiàn)协作共治平台(píngtái)，从跨部门协同、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治(shīzhì)、协力攻坚——

创新“执行110”机制，接听出警电话(diànhuà)1025次、咨询电话11689次，出警后履行完毕(wánbì)192件(jiàn)，和解539件，执行成功率达70%；

创新“财务(cáiwù)调查员”机制，去年以来对126件执行(zhíxíng)案件进行财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产8亿余元；

创新(chuàngxīn)“集约(jíyuē)查控”机制，与不动产登记中心、公积金中心等12家(jiā)职能单位签订协作执行备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天缩短至3天……

听完一波三折的故事和“硬核”执行举措，笔者(bǐzhě)与贾炳耀(jiǎbǐngyào)法官一同走出办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香拂过脸庞，让人忍不住(rěnbúzhù)深呼吸。

看着远方(yuǎnfāng)，贾法官神情坚定地说：“当前，太原两级法院(fǎyuàn)正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次行动将聚焦10项重点(zhòngdiǎn)工作，集中解决一批难案、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益(héfǎquányì)。”

看来，这(zhè)“非常较量”，一直在路上……

来源：山西(shānxī)高院微信公众号